深圳文化产权交易所

信息公开

要闻

数据超市丨会议简报：“数字经济背景下的文化新基建与金融服务”闭门研讨会成功举办

可分享至：

来源：

深圳文化产权交易所

发布时间：

2022年03月04日

阅览：

749 次

2月25日，由北京立言金融与发展研究院主办，深圳文化产权交易所协办，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所和新元文智信息技术有限公司承办的“数字经济背景下的文化新基建与金融服务”研讨会在京举办。这是北京立言金融与发展研究院成立后举办的第21期“立言首都金融论坛”。

在数字经济国家战略和文化强国建设目标背景下，如何利用金融手段推动数字文化经济发展成为重要课题。本次论坛特邀请资深专家与业内人士，共同围绕“数字经济背景下的文化新基建与金融服务”这一主题进行分享和交流。

开场致辞

首先是开场致辞环节，由中国社科院产业金融研究基地主任杨涛做致辞发言。北京立言金融与发展研究院秘书长齐孟华主持会议。

主持人：齐孟华

北京立言金融与发展研究院秘书长

杨涛

中国社科院产业金融研究基地主任

杨涛在研究数字经济、金融科技等相关政策的过程中，有以下几点思考。

一是，数据成为文化金融新基建的重要抓手。近年来，文化大数据体系建设，旨在构建更加规范、更加透明、更加标准的文化基础设施，来适应文化金融支持的需求。而金融新基建从仅包含重基础设施的狭义概念逐渐发展为包括软环境、数据类基础设施的广义概念。因此无论是传统的金融领域、文化领域，还是二者相交叉的领域，都需要将数据作为最核心的基础设施。

二是，金融和文化领域与新技术密切融合的过程中，对数据与数字化提出了更高的发展要求。数字化不仅仅是简单的数据积累，更重要的是如何利用数据基础，借助全新的数字和分析方法，以及相关的技术手段来更好的支撑原有效率的进一步提升。近日，中国人民银行印发《金融科技发展规划（2022-2025年）》，其核心目标是推动数字化转型，充分发挥数据要素在金融科技创新当中的核心价值。金融与技术融合的过程中，需要思考数据在全新的技术支撑下如何真正为金融服务提质增效，更好的支撑金融服务实体经济发展。同样，文化产业在与技术融合的过程中也面临这一要求。

三是，文化金融数据库是一个开放的生态，应当充分利用相关数据资源，为各方带来更多的价值。未来我们应该推动政产学研用一体化合作，以新基建作为切入点，共同为文化金融信息数据库建设等工作做出努力。

主旨演讲

本次论坛的第二部分是主旨演讲环节，邀请到了北京立言金融与发展研究院副院长金巍，中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化品牌评测技术文化和旅游部重点实验室副主任宋洋洋，中央财经大学文化经济研究院副院长戴俊骋，北京新元文智智库董事长刘德良就“数字经济背景下的文化新基建与金融服务”进行了精彩分享。

金巍

北京立言金融与发展研究院副院长

金巍就“数字文化经济与文化新基建”这一主题做了阐述。

首先金巍就“文化新基建”的含义做了解释。2020年4月国家发展改革委正式明确了“新基建”的概念和范围，提出所谓“新基建”是以新发展理念为引领，以技术创新为驱动，以信息网络为基础，面向高质量发展需要，提供数字转型、智能升级、融合创新等服务的基础设施体系。新型基础设施主要包括三方面内容，即信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施。

从这个概念和范围上，所谓“文化新基建”是公共文化服务和文化产业领域应用数字技术构建的数字化平台、网络、数据中心等新型基础设施，是数字文化经济发展的重要组成部分，主要包含两个层面：一是应用新一代信息技术和数字技术生成的、为文化发展和文化产业服务的基础设施，如文化云、文化数据中心等，包括中宣部正在大力推动的“国家文化大数据体系”。二是传统文化基础设施应用数字技术进行转型升级形成的新型基础设施，经过数字化升级改造的文化馆、博物馆，即智慧文化馆、智慧图书馆等。

其次，金巍阐述了“我们为什么要关注文化新基建”这个问题，阐述内容主要是三大背景：

一是数字经济国家战略要求。国家已经将发展数字经济提升为国家战略，我们必须在这个战略下考虑问题，所以要特别关注“数字文化经济”这个新命题。数字文化经济是以文化数据为关键生产要素，以数字网络与数字平台作为文化内容的生产、传播与消费的载体，以数字技术为文化经济发展推动力的一系列经济活动。数字文化经济主要有三个主要特征，其中一个特征是：数字文化经济是以数字网络和数字平台作为载体的，或者说是以数字空间为载体的。这部分就是数字文化经济的新型基础设施。所以在数字经济战略下，必须要研究文化新基建。

二是文化金融服务变革要求。数字经济发展背景下，文化金融服务对象变了。文化产业和文化企业在数字化过程中，主要的变化可能包括成本与效率、商业模式、盈利能力、信用状况、资产形态等方面，金融服务需要就此做出变革。但这些变化要基于两个约束条件，一是内部的数字技术应用能力，二是外部的数字化基础设施水平，即文化新基建。所以要变革文化金融，就要关注文化新基建。

三是区域文化经济和文化产业竞争力提升要求。我国当前的文化经济是新时代的文化经济，最重要的形态是数字文化经济。从各地各级对发展文化产业的要求看，需要构建一个“三元动力”结构下的文化经济提升模式，这个模式中主要的“基座”是三个方面，即文化创意能力体系、数字科技支撑体系和文化金融服务三大支撑体系。其中数字科技支撑体系的主要内容是文化新基建和文化科技应用体系。

宋洋洋

中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化品牌评测技术文化和旅游部重点实验室副主任

宋洋洋就“从‘双重角色’到‘东数西算’，数字经济时代的文化产业新范式思考”这一主题进行了相关分享。

首先，2022年1月国务院《“十四五”数字经济发展规划》的发布，表明中国经济的增长主动力，尤其在数字经济的增长新旧逻辑发生转变，即从过去面向后端市场的互联网经济，向前端的要素市场、底层的新基建、后端的产业应用全栈化驱动过程变化。

对于文化产业来讲，本身也面临着增长逻辑变化，数字文化产业产生“‘三化融合’新生态体系”这一新逻辑。一是生产资料层面，包括文化数据的采集、标注、整合、交易，文化数据资产化。二是生产过程层面，文化产业数字化，不单纯包括创作、生产、传播、体验，还包括版权价值链、文化产业链、科技创新链三链融合。三是应用场景层面，文化空间智能化，包括实体空间和虚拟空间的数字化应用。

其次，文化在数字经济当中发挥着“双重角色”的重要地位。“数字+”和“+数字”两者的辩证关系是数字经济下数字产业化和产业数字化的内核，文化在这两者中承担了要素层与应用层的“双重角色”。在“数字+”逻辑当中，文化是要素层，而且能够提升传统数字经济自身竞争力；在“+数据”逻辑中，文化是应用层面，又有比较广阔的场景，包括传统业态、新的体验方式互动和现在各类沉浸式业态。

另外，数字化本身在文化产业也有重要的新时代特征，就是突破鲍莫尔成本病困境。数字技术尤其是人工智能使得所有行业劳动生产率急剧增长，文化服务业不再是停滞部门，颠覆了鲍莫尔病的成立基础。一是重组文化生产关系。数字化转型打破了原来的信息隔离和信息垄断，极大降低交易成本，使得企业边界愈加模糊，生产组织方式从企业导向往产品导向转变；二是畅通跨产业通道。数字内容IP是跨产业应用的关键要素，文化数字化有利于加深文化赋能其他产业的链接基础，通过“一个平台、多业共享”，打通跨产业接口，充分发挥其外部效应。

最后，数字经济时代包括五个关键节点。一是创作伦理，是数据驱动创作还是人本驱动创作。二是数据边界问题，数据是数字文化产业的核心生产要素，文化数据经过交易和整合成为重要的文化资产，数据资产化催生垄断，数据从资产演变为权力。三是技术应用，技术在数字文化产业领域里的应用，更多意义上是重构流程、重置主体。四是东数西算，对于供给侧文化大数据来讲是重大的机遇，西算对延时要求不高的冷数据处理、策略计算、文化数据关联等提供了巨大的市场空间。五是要素交易，NFT能否借助央行数字货币的底层架构，在约定边界的基础上互联互通，也是未来文化数据能否畅通交易的重点。

戴俊骋

中央财经大学文化经济研究院副院长

戴俊骋就“基于文化新基建的文化金融服务体系刍议”这一主题进行了相关分享。

首先，明确文化新基建概念背景。2020年中宣部文改办发布《关于做好国家文化大数据体系建设工作通知》，“新基建”在文化产业也开启新的窗口，文化新基建通过整合以大数据、人工智能、工业互联网为代表的信息传播新技术，致力于实现文化产业的全方位变革。

文化金融服务体系最终服务的目标是为了服务于文化产业高质量发展的国家战略和格局。一个完整的文化金融服务体系，一个轴向是平衡政府和市场的关系，另一个轴向是审慎监管下的产品、服务创新。文化新基建的兴起，是为了更为有效地串联文化金融服务体系中政府跟市场以及其他市场主体的关系。

其次，文化新基建主要从以下三方面赋能文化产业。一是建构文化产业创新发展新逻辑，以用户思维引领文化产品和服务创新指向，数字思维推动形成文化产业转型和发展新思路，平台思维带动文化产业协同发展和融合创新。二是促进传统文化产业转型新发展，包括新基建改造文化产品生产模式、拓展文化产品传播渠道、创新文化产品消费方式。三是催生新兴文化业态创新新模式，新基建丰富文化产品创意形式、激发新兴文化业态培育、促进文化产业融合创新。

另外，文化新基建主要从以下四方面赋能文化金融服务体系。一是以“新平台”构筑数据驱动的产业互联网金融业态；二是以“新网络”支撑以版权为核心的要素融通体系；三是以“新技术”推动科技、文化与金融的三方共振；四是以“新终端”实现文化金融应用场景多元化。最后，基于文化新基建的文化金融服务体系主要面临以下五方面的实然挑战。一是基础端，文化金融“数据孤岛”瓶颈犹存；二是企业端，文化企业数字底座仍然不稳；三是价值端，双重逻辑下文化价值评估体系仍待突破；四是需求端，基于素材库的文化IP存在尺度放缩的市场化难题；五是监管端，数字技术迅猛发展带来的文化金融非常规性监管问题。

刘德良

北京新元文智智库董事长

刘德良主要介绍了“中国文化金融数据库”建设的相关情况。

刘德良介绍说，产业研究和企业经营面临无数据、碎片化数据、不完整数据、断头数据、不专业数据等数据难题。数据主要有以下几方面，从微观到宏观、从静态到动态、从孤立到全局、从原始数据到专业数据。因此北京新元文智智库致力于从数据入手，建立专业完整的市场发展监测与分析体系，从而服务于文化金融的发展，近些年已经取得了一定的成绩。

未来，新元文智智库将于北京立言金融与发展研究院共建愿景，建设中国高度专业性、权威性和影响力的文化金融数据库。从研究制定数据库功能升级的需求和方向、研究制定数据库升级改版计划并完成、数据库的持续推广和影响力提升三方面入手，实现数据采集加工处理标准化流程的进一步提升、数据库应用功能的进一步升级、数据库在政府和研究机构群体中的推广三大目标。

揭牌仪式&聘书颁发仪式

论坛的第三部分是“中国文化金融数据库”揭牌仪式和聘书颁发仪式。

“中国文化金融数据库”揭牌仪式邀请到了北京立言金融与发展研究院副院长金巍，北京新元文智智库董事长刘德良共同揭幕；中国社科院产业金融研究基地主任杨涛，中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化品牌评测技术文化和旅游部重点实验室副主任宋洋洋，中央财经大学文化经济研究院副院长戴俊骋，中国银行业协会总监、财务会计专业委员会办公室主任艾亚萍一起见证揭幕仪式。

“中国文化金融数据库”揭牌仪式

聘书颁发仪式由北京立言金融与发展研究院副院长金巍为刘德良董事长颁发聘书，聘请刘德良董事长担任北京立言金融研究院文化和旅游金融研究所副所长、研究员。

聘书颁发仪式

圆桌讨论

论坛的第四部分是圆桌研讨环节，邀请到了中国银行业协会总监、财务会计专业委员会办公室主任艾亚萍，中国文化产业投资基金副总裁于淼，北京立言金融与发展研究院研究员方曼乔，北京市文化娱乐法学会文化产业金融和投融资专业委员会主任李玉东，中航信托研发与产品创新部高级研究员禄琼就“新形势下文化金融发展现状”这一问题进行了讨论。北京立言金融与发展研究院副院长金巍主持了研讨。