答：GitHub里MIT可以商用的条件是因为该开源协议里明确写明了，著作权人是授权任何人在满足条件的情况下可以直接使用，其使用范围包括了“被授权人有权使用、复制、修改、合并、发布、发行、再许可、售卖本软件拷贝、并有权向被供应人授子同等的权利”。

因此判断公开模型是否可以直接商用，判断的核心是要仔细审阅公开模型给子使用的一些协议约定。

答：原则上而言，AIGC因为是AI自行创作的产品，其并不会抄袭别人作品，所以发生冲突的可能性并不大，除非产生的内容与保护在先的作品存在极大的相似度，否则在实践中也很难判断该产品存在直接侵权。

但目前我们也注意到2023年1月，美国三名漫画艺术家针对包括StabilityAl在内的三家AIGC商业应用公司，在加州北区法院发起集体诉讼，指控StabilityAl研发的StableDiffusion模型推出的、基于上述模型开发的付费AI图像生成工具构成版权侵权。该案的最终判决结果亦将对AIGC产业造成重大影响，我们需要密切关注索件的进程。

答：这个问题就涉及到StabilityAI的涉诉案件了，其关键点在于对于著作权合理使用的范围理解了。

根据我国著作权法的相关规定，如下的情形是可以合理使用现有著作权作品的。著作权法第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登 或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制己经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报的，旦不以营利为广目的；

（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发 表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；

（十三）法律、行政法规规定的其他情形。

答：我们理解的垫圈是直接用别人的作品作为底稿，并在这个底稿上进行改编。如果是这个模式，直接用别人的图片进行垫图会涉及到对原著作权人作品的改编，那么这个是要获得原著作权人授权的，否则是一种侵权行为。