中国文化产业的经营大多以中小企业，甚至是微型企业和个人工作室为主。这些企业多缺乏流动资金且没有充足的有形资产做商业银行贷款的担保或抵押。部分商业银行尝试了文化产业信贷模式的探索。如交通银行北京分行的“智融通”系列，还有北京银行的“创意贷”知识产权质押贷款系列。

目前国内文化产业无形资产的信贷化主要是版权质押，已实施的版权质押贷款业务可分类为两种模式：版权质押保证贷款和版权质押担保贷款。前者是国内文化产业无形资产信贷化案例中占比多数的模式，是以版权质押与法人代表的个人无限连带责任共同担保的结合融资模式。后者是以第三方合作机构的连带责任保证结合版权质押的模式。这些版权质押贷款多以一年为期，只有以固定资产抵押作为附带条件的贷款是为期三年。一般采取项目贷款的监管方式，银行与律师事务所、评估机构合作开展业务。

版权质押是无形资产信贷化的重要突破，多数文化企业通过版权质押获得信贷融资。目前，无形资产的信贷化主要以版权质押来完成，但多数无形资产的价值评估、处置和变现还有很大障碍，商誉和相关技术也得不到充分的价值认可，文化产业信贷化模式依然困难。此外，与国外相比，国内文化产业无形资产的信贷化须结合其他担保，公司法人代表或相关人员承担无限连带责任。国内还缺乏评估机制和保险机制去分散商业银行所面临的风险，我国针对文化企业的版权质押贷款业务的担保体系尚不健全，亟待吸入中介业和保险业进行后续建设并完善市场体系。与此同时，我国尚未建立统一的版权动态信息数据库和便捷的登记、查询系统，各地知识产权部门要进一步发挥文化产权交易所的平台功能，在社会无形资产处置与变现问题上予以积极的回应。